把话说的复杂是为什么， 是因为人类的语言活动本身就是很复杂的，如果简单说明,就体现不出自己的高深,为了证明自己学识渊博,故意把话说得错综复杂，让我们一起来看看了解一下把话说的复杂是为什么？
把话说的复杂是为什么1
当下有很多孩子两三岁还不说话，起初，家长们听老人家说“贵人语迟”，听多了都信以为真了。等孩子又大了些，还不说话，左邻右舍都说“你看科学界有很多大咖们，小的时候都是说话迟的，没事的，你家这个有潜质呢！”，你听多了是否也信以为真了呢？
殊不知，现在生活方式的改变，尤其是都市生活，比如家庭成员少、主带养人不爱说话、父母早出晚归忙于生计无暇陪伴、狭窄的楼宇生活半径及人际交流圈等等，造成孩子在语言敏感期阶段就缺少了语言刺激的量和语言互动的条件。
另外如果孩子还有被包办代劳过多、口腔敏感期迟迟未满足、长期静多动少、语言环境不稳定、或者长期爱和尊重不足等问题存在，多会造成孩子不会说话的现象。
一般我们的理解是听觉是好的，不用多加干预，孩子能说话那是迟早的事。事实上，说话是一个人通过运用自己的语言能力和外界沟通的一种方式。语言能力的获得是一个复杂的过程，到底多复杂呢？让我们一起从心理和生理两个方面来了解下吧！
从儿童发展心理学角度讲，儿童语言的发展是指儿童母语理解和产生能力的获得。其发展层次是语音、词汇和句子。在语音发展阶段，据研究表明，人类出生时就先天具有普遍的、各种语音的范畴知觉，能区分所有的语音对比。
后天的语言环境和语言经验会加强其中某些语音的区别能力，同时削弱其他某些语音的区别能力。可见这一知觉在理解语言的过程中具有重要作用。
语音的发生从新生儿的哭到牙牙学语，一路基本都是随着口腔敏感期的发展进程而发展的。一般牙牙学语的出现集中在第九个月。
随着月龄增长，理解能力进一步提升，到了一周岁左右开始能说出第一批词。学会说一个词，必须建立在一定的认知基础上，要能识别一个相应的概念，能识别一个语言单元，并能建立彼此联系。
到一岁半，掌握一定数量的'单词以后，儿童就开始把两个词组合起来形成句子，这是儿童发展中的又一个里程碑。日后不断的语言刺激和儿童日益增强的接受能力，会帮助儿童完善语句结构的完整性和复杂性。一般2、3岁的儿童喜欢和成人交谈，喜欢听简短故事、儿歌等。4、5岁的儿童已能和成人自由交谈。
把话说的复杂是为什么2
“说话”这件事，至少有三重复杂性：
首先，人们说话时，语言符号产生意义。按照符号学的说法，在传达意义的过程中，同一个符号会衍生出三种意义，即说话人的“意图意义”、文本自身的“文本意义”、受话人自我加工出来的“解释意义”。
一个词语的意义常常在意图、文本和解释之间飘忽不定，难以捉摸，学者把这种特性叫作符号的“无限衍义性”。
“说话”的第一重复杂性，就是“无限衍义下的表意困境”。
比如下面这则笑话：
学生：老师，你教的都是些“没用的东西”。
老师：我不许你这样说“自己”。
为了克服无限衍义造成的理解困难，在组织句子时，我们会使用下面这类短语来作解释：
你不要误会我的意思。
我没有别的意思。
我真心是这样想的。
有趣的是，这些语句一旦出现，情况反而变得更复杂了。某人“说实话”的真实意图很可能是“我要开始扯谎了”，“你不要误会我的意思”的意思往往是“你居然猜中了我的一部分小心思”。
我们不断猜测，寻求说话人意图和话语意义的确定性，但很多时候，我们区分不了某个意图、意义是被我们的理解探究出来的，还是在探究过程中被构建起来的。
不管真实情况怎样，揣度、臆测的话语一旦被说出，怀疑、敌对的'语境就不可避免地生成了，意义会被新语境逐渐锁死。
这是“说话”的第二层复杂性：“共构语境下的解义困境”。
我们在说话时，要面对的第三重复杂性是“文化间的理解鸿沟”
中国人喜欢在酒桌上谈生意，是因为关于酒文化的共识能强有力地规定我们的语境，约束表意与解义的衍变空间：“酒后吐真言”“（要说的话）都在酒里了”“酒品如人品，酒量即度量”……
复杂的交流确实被这些集体共识简化了，但是，语言活动也因此被搞得更复杂了。
符号特性导致交流障碍，对障碍克服失败迫使我们建构新规则，新的交流规则却进一步导致交流障碍，迫使我们构建集体规范……复杂性层层叠加，使得说话这件事变得愈发困难。
说话如此复杂，我们该如何把话说到点子上呢？
首先，要破除那些完美沟通的神话，比如“张嘴就来”神话。
其次，无论说理还是叙事，把话说明白了，在最朴素的意义上，无非是把因、果、关系三者给讲清楚了。
而讲清楚它们之所以很难，是因为我们的认知过程中，大量的不自觉的默认框架帮我们跨越了关于因果关系的思考，让我们直接得出了结论。我们以为自己是清楚的，而一旦要表达，才发现我们是糊涂的。
举个例子，你去电影院看完电影，你说好看，朋友问哪里好看，你支支吾吾半天，说了一堆空话套话，体验到了一种强烈的阻塞感，终于不耐烦地说：总之就是好看啊。
这种高效且无意识的认知过程，副作用很明显：一旦我们想在语言世界中具体澄清这些整体性理解时，就会发现根本“无从下嘴”。
问题的关键是，我们要“从最基本的概念开始推演”。
从最基本的概念开始推演，是一种刻意的原路返回，在这个过程中，我们进行真正意义上的思考，寻找“真问题”，寻找事物与事物之间的区别，在此基础上通过逻辑建立思维模型，并且通过掌握更精准的词汇，表达更加有为的含义。
我们痴迷于说话的技巧与方法，执着于外在的语言表现能力，但真正决定人与人之间能力差距的，是他们面对世界的存在姿态。
“语言是存在的居所”，当我们用最纯粹的语言发问远处有什么，远处的远处还有什么时，话语所及之处都成了我们的圈地，整个世界都成了我们的居所，在那里，我们姿态昂扬，敢于向未知取乐，玩得忘乎所以。
偶尔遇见从“小地方”来的人，他们总是肤浅而琐碎地谈论着这个世界，你随便插上一两句嘴，对方便惊为天人：你说到点子上了
把话说的复杂是为什么3
这个世界上永远有两种人，一种人总希望把复杂问题简单化，一种人则总喜欢把简单问题复杂化。
把复杂问题简单化的人一般是做事的人。因为要干活的人没谁愿意把简单的问题复杂化，因此，总是想着把复杂的问题抽丝剥茧，提纲挈领才能事半功倍。
而把简单问题复杂化的人往往适合琢磨事情。苹果掉到地上，多简单的一点事儿，这种人却能从简单中琢磨出万有引力来。这种能力往往是前一种人所不具备的。
不过，把复杂问题简单化的人是相对乐观的人，而喜欢把简单问题复杂化的人往往是焦虑的。
前一种人，多复杂的事情，在他们眼里，往往最后都抽象成一二三，一团乱麻也能理得顺顺当当。但这还在其次，关键是在社会上，在人与人的关系上，这种人也是能简单就简单。你对他笑一笑，他就认为是友善，绝不会去想，那笑容后面是否还藏着刀。因此，在他们眼里，世界是透亮的，因此也就相对透明。
而后一种人，不会轻易相信任何一个人，一件事，总是多一个心眼，去挖空心思地揣摩简单的人和事背后的东西。比如同样面对一个不经意的笑容，这类人会分析产生笑容的原因，甚至会分析笑容的程度，去辨别对方的笑容是苦笑，还是不怀好意的皮笑肉不笑。于是，世界在这些人眼里，永远是一潭深水，深不可测。因此，他们的心也就很难达到“一片冰心在玉壶”的清澈境界。
话说回来，简单的'人虽然快乐，但也的确少不了会有吃亏上当的时候。道理很简单，一个自己简单的人，往往会认为别人也简单g个自己不撒谎的人，往往也容易轻信别人的话，因此对谎话缺少免疫力，容易被欺骗。而这个世界上的人和事，不可能永远是一汪清水，一眼就能见底。相反，有时候会有假相，甚至会有刻意的欺骗。所以，简单的人容易吃亏上当也就在所难免。
而天性复杂的人虽然终日戚戚，谨小慎微，但好处是可以比较少地吃亏上当，因为你就是真心对他，他都会怀疑三分，何况你还真想绕他，很难得逞的。
不过，虽然各有利弊，我个人还是希望活得简单一点。
